El Índice de Transparencia de Modelos de la Fundación 2025 revela un descenso significativo de la transparencia entre las principales empresas de IA, con una puntuación media de sólo 40 sobre 100. Este informe anual, elaborado por investigadores de Stanford, Berkeley, Princeton y el MIT, evalúa a las empresas en función de criterios como los datos de formación, la mitigación de riesgos y el impacto económico. Mientras IBM encabeza la lista con una puntuación histórica de 95, empresas como xAI y Midjourney obtienen sólo 14 puntos, revelando una información mínima sobre sus modelos, datos, riesgos o estrategias de mitigación. El sector en su conjunto sigue siendo en gran medida opaco en lo que respecta al impacto medioambiental y social de los modelos de fundación. Las prácticas de transparencia dependen en gran medida de las decisiones individuales de las empresas y no de los incentivos de todo el sector. Las puntuaciones han disminuido considerablemente desde 2024, con notables descensos de empresas como Meta y Mistral. El índice también pone de relieve que la apertura, como la publicación de las ponderaciones de los modelos, no garantiza la transparencia en las prácticas o el impacto. Los responsables políticos de regiones como California y la Unión Europea exigen cada vez más transparencia debido a la creciente importancia de la IA y sus riesgos potenciales. El Índice de Transparencia de Modelos de la Fundación pretende orientar estos esfuerzos políticos identificando las áreas que necesitan mejoras y destacando la opacidad persistente.
