Un reto de IA que sólo los humanos pueden resolver

Los economistas del MIT Daron Acemoglu y Simon Johnson han publicado un nuevo libro, Power and Progress: Our 1000-Year Struggle Over Technology and Prosperity, que examina quién se ha beneficiado de las innovaciones del pasado y quién puede beneficiarse de la IA en la actualidad, económica y políticamente. Los autores sostienen que la IA es una herramienta de control social para algunos gobiernos que también crea riqueza para un pequeño número de personas. Creen que el camino actual de la IA no es bueno ni para la economía ni para la democracia, y que estos dos problemas se refuerzan mutuamente. Acemoglu y Johnson sugieren que las herramientas de IA podrían ampliar lo que pueden hacer los trabajadores sanitarios a domicilio y hacer que sus servicios sean más valiosos, sin reducir los trabajadores del sector. Abogan por un amplio abanico de respuestas políticas, como la propiedad de los datos por parte de los usuarios de Internet, una reforma fiscal que recompense más el empleo que la automatización, el apoyo gubernamental a una diversidad de direcciones de investigación en alta tecnología, la derogación de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996 y un impuesto sobre la publicidad digital. Los autores quieren ampliar el debate público sobre la IA más allá de los líderes de la industria, descartar las nociones sobre la inevitabilidad de la IA, y volver a pensar en la agencia humana, las prioridades sociales y las posibilidades económicas.

El objetivo de este libro es ayudar a los ciudadanos a comprender mejor la importancia de la inteligencia artificial.

artículo completo

Deja una respuesta